满足你，今天就认真的说下洗稿

昨晚上，一堆人给 B 哥发微信，说 B 哥要火了，被「差评」点名嘲讽了一波，我看了下被点名的地方，想笑，真的，我昨天那篇原文主要核心是赞腾讯的态度，全文也就那里简单的提了差评，这样都被挖出来单独说一通，不得不说，你们真的费心了。

后面我又仔细看了差评的全文，可以说水平很厉害了，总结就是，死不承认、避重就轻、转移矛盾、煽动情绪，言语中还暗指有人拿钱故意写黑稿，这种套路对吃瓜群众来说，哪招架的住，所以一堆人纷纷点赞、支持不足为奇，但对于一些有辨别能力的人来说，一眼就看透了。

你不是说大 B 哥不够认真、不够细致、不够严谨么？那么今天满足你，咱们就来认真细致的说说这事，我知道肯定会有一大波人等着骂我呢，但是别急，建议你只字不差的看完此文，再骂不迟。

1. 

差评的文章提到跟与霍炬案的判决书，一直强调他们胜诉了，这一块钱的案子当年备受瞩目，然而法院的诉讼结果是：「驳回诉讼请求」，不是「败诉」。这两者之间是有区别的，通俗的说，驳回起诉意思是「你们这事法院现在管不到，无法支持你的要求」。

而差评一直在强调什么呢？他们说「法律也不对，那谁来决断呢？」

对不起，没人认为法律不对，只是聪明人心里知道，法律不是万能的，证据不足不代表你就是对的，顶多是暂时合法的而已。但是合法不代表你是正确的，你在公交车上不给老人、孕妇让座是合法的，但不是正确的，不要脸是合法的，但不要脸不是正确的，而且，人总该要点脸吧。

洗稿之所以这么猖狂，本就是因为法律层面很难判断，如果轻易的可以判断出来，还用得着在这里打口舌之仗么？有人问了，那差评到底有没有洗稿呢？这里就不得不提霍炬案的几点事实了，也是差评从未提及的：

1. 差评的文章发表晚于我。

2. 两文大量内容雷同。

3. 有两个我独创的，以前网上没有出现过的短语在他的文章里面也出现了。

这些都是法院被固定的事实，也是霍炬第一视角的叙述，这个案子其实当年是霍炬做了一个实验，因为洗稿太难以审判了，所以霍炬独创了一个「文字信标」，也就是上面第 3 点提到的，具体啥意思呢，举个例子就是，在一些句子和短语上故意写错别字，一些洗稿者整段摘抄的时候不会注意，就把错别字也一并抄上来了。

当然霍炬不是写了错别字，霍炬当年的文章有这么两句短语：

「兼具数学和工程之美」 、「最底层的简单API实现」

这两个短句看起来很普通，但如果用搜索引擎分别搜索这两个短句，无论是 Google 还是百度，都会发现使用过这两个短句中任何一个的文章都只有霍炬和差评的两篇文章，而且霍炬文章发布在前，差评发布在后，他们说之前没看过霍炬的文章显然是撒谎。

具体详细可以见霍炬的这篇文章「和程序员打官司是一种怎样的体验」。

除此之外，还有别的石锤么？那不妨看下差评一篇写 Elon Musk 的文章跟 Pingwest 的对比：

这是 Pingwest 网站的截图

这是另一原创公众号文章的截图（以上截图均来自可能吧）

看到这里，哪怕法律上没法判定，明眼人心中自有一杆称了吧？就是大如六神磊磊这般影响力的文章被某冲洗稿，也只能发文曝光吐槽下。

2. 

紧接着文章突然放了这么一张截图，让我无语了

我们知道，这次事件的导火索是三表率先发表了一篇谴责腾讯的文章，提到了差评的洗稿问题，我不知道你拿出一张攻击三表的微博截图是想证明什么，而且仔细看日期，是 2013 年，我仔细一想，哦，现在都他妈 2018 年了，我估计差评的小编千辛万苦翻遍微博，终于找到一张疑似三表黑历史的微博了应该高兴坏了吧？

3. 

再接着，差评的文章再次让我觉得，高啊！

你们仔细读这段话的意思，言语中暗指百度写黑稿啊。这点高就高在哪里呢？现在百度的局面大家都知道，全民喷百度就是政治正确，不管犯了啥事，闭着眼，不用过脑子喷百度就是对的，虽然我也经常喷百度，但是一码归一码，这事百度就是被当枪使了，企图转移视线到大家更讨厌的一个目标，不得不说，真的服，不知道百度公关看到此文的心情如何。

为了防止杠精的出现，我必须得补充下，这里不是给百度洗地，我也没拿百度钱，这里就是客观看待，纵使我本人再怎么讨厌百度，但是这里跟百度有个毛的关系啊，阴阳怪气的暗指，实属不道德。

4. 

再接着，差评开始强调自己很努力，从起步到现在创造了很大价值，甚至揭露了不少黑幕企业，其实这点是最能撩拨广大网民情绪的。很多人，关注差评很长时间，觉得文章还不错，一听别人说他洗稿，不敢相信，也不愿相信，更有甚者觉得洗稿有啥大不了的，文章有价值就好了。

这就是在偷换概念了，没人说你的文章没价值，也没人说你不努力，别人说的是你洗稿的事，你非要说你创造了价值，打个不恰当的比喻，这就好比，你一哈佛教授，现在创造很大价值，但是以前猥亵女学生被人扒出来，难道就因为你现在创造价值了，就不允许别人拿这说事了？甚至于要嘉奖你？没这个道理吧。难道因为薛之谦的歌好听，在出了那档子事之后就不允许别人骂他渣男了么？

那些说洗稿有啥大不了的，洗的比别人还好，我看着舒服就好。除了文字工作者，普通人也确实体会不到这种感受，举个例子你大概就能理解了，老师布置了一篇作文，有一个人等同班其他同学都写好后，把作文都拿来参考了一遍，把好的地方都借鉴了，坏的地方去除了，然后再加点自己的东西拼凑下，最后，那个人得了第一，还得了嘉奖，你心里是啥滋味？

有人又问了，互联网这么开放，互相借鉴不很正常么？

是这个理，你有本事全原创最好，你没本事原创，你参考借鉴也没什么错，但是你有注明出处了么？你有标记参考来源么？话说，现在大学生写个论文都知道要加上参考资料来源吧。啥都没写，把借鉴的东西当做自己的那就是耍流氓，耍流氓就别怪被人扒出来公开指责，这就是代价。

5. 

还有人说，差评这次被自媒体公开指责，是不是都眼红人家拿了投资？

我只想说，之前有做自媒体被 38 亿收购的也没见有人眼红。这次差评事件最大的关键在于腾讯投资，说句现实点的，业内的洗稿事件其实屡禁不止，非常广泛，而且有赚的盆满钵满的不再少数，如果差评被别的 VC 投资，一点事没有，但是这次投资的是腾讯，这意义就完全不一样了。

腾讯一直声称保护原创，我们也见到确实为原创保护做了不少动作，可以说微信生态内的内容版权保护算是非常好的了，但是你这次投资了一个有洗稿嫌疑的媒体，这不等于承认了洗稿的合理性了么？一边说着保护原创，一边转手投资一家这样的媒体，这在业内绝对是一个非常不好的开头，以后洗稿还不遍地都是啊，以后谁他妈还写原创啊，到时候天下文章一大抄，你们可以想象下。

所以，这才是最关键的，你做着偷偷摸摸的事，还赚到了大钱，可以，没人有意见，但是你腾讯不能鼓励这种事吧。

6.

其实，谁还没个年轻的时候，谁以前还没个犯错的时候，以前犯错了，承认了就完了，没准腾讯还能认可你这种态度。但是不仅死不承认，还各种避重就轻，煽动情绪，实在看不下去了，竟然还点名 B 哥，那 B 哥就只好满足你们了。

另外，B 哥不是专职做自媒体的，跟那些守在电脑前的苦逼小编不一样，写作只是 B 哥的业余爱好之一罢了，所以，昨晚收到消息，第一时间我并没有像全职的小编一样加班加点赶稿，我直接就滚去睡觉去了，今早还看了场球赛（这里说一句，詹姆斯牛逼），中午还带家人孩子去浪了一圈，傍晚回家还干了盘吃鸡，之后才想起来要写篇文章，不为反驳，只想给关注 B 哥的读者一个交代，省的关注 B 哥的读者被人带节奏，说我发文随口乱说、不认真严谨。这里要给差评的小编道个歉，因为我这篇文章我估计你们又要通宵加班写文了。

我记得差评的 Slogan 是「Debug the World」，说到 debug 我就来劲了，因为 B 哥本身其实是个屌丝程序员，论 debug 我可能要更强点， 以前被称为「Debug of the King」，所以我准备也装个 B，把我的 Slogan 改成「Debug the Universe」，你们看到这篇文章的时候我就已经改过了。

最最后，你们还来了句「500万差友站起来！！让他们听到不一样的声音」，500w 啊，听起来都吓人，B 哥望尘莫及啊，B 哥这里只有我自己一个人在运营，哦，对了，B 哥也是 90 后，B 哥也很努力，B 哥的文章也很有价值，你们是不是可以轻喷点？不过我这只有很少的读者，没有所谓的 B 友，我就偶尔在这里自嗨，说点真实的声音而已，但是今天我还是想学你们走个过场，喊一嗓子：

500 位 B 友站起来！！让他们听到真实的声音。

PS：B 哥不想火，也不想被差评导流，差友们喷完记得取关哈。

延伸阅读：

互联网资深大 B 哥，此号有毒。

带你深入认识这个世界！